J och T kom och besökte i helgen och vi tog oss till Bronté
på söndagen. Det var en fantastisk dag och vi slängde oss i saltvattenpoolen
och bara njöt. Jag körde min imitation av fjärilsim igen – jag fick betyget -2
på en skala 1-10 av R förra gången jag försökte. O ville inte ens betygsätta. T
gav mig en tvåa. Tack, men det var jag inte värd. Istället tror jag att jag har
uppfunnit ett nytt simsätt: Sälsim.

==

T gillar att tala om världsekonomin och han gillar de som
säger att allt håller på att gå åt he-te. Vi har diskuterat det många gånger
och ibland spelar jag bollen där den ligger och ibland blir jag tokirriterad
och kör igång min ”akademiska argumentationsmaskin”. Det är aldrig bra att
göra i sociala sammanhang eftersom man blir ”elak” genom att dekonstruera
argument till småbitar och sedan plocka ihop dem till omöjliga verkligheter.
Jag försöker verkligen koppla bort den ”elaka opponenten” i mig när jag är i
sociala sammanhang (och faktiskt också i akademiska). De post-moderna tänkarna
visade ju med all önskvärd tydlighet att det inte går att argumentera rent utan
att det alltid finns ”leap of faiths” som gör att man kan mala ner argumentet. Många
hävdar att det är språket som låser in oss (men också befriar oss) eftersom vi
inte kan komma ur det. Det är ett bra argument, men jag tenderar till att tro
att vi inte kan vara ”rena” i våra argument eftersom det bygger på en slags
omni-empati i vilken vi kan förstå allas agerande.

==

Jag såg en fantastisk K-special om Palmemordet där man
filmade i Palmerummet där materialet är. Så här skriver Polisen på sin hemsida:

”Den
är Sveriges i särklass största och kanske världens mest omfattande och har
genererat flera hundra hyllmeter material som vittnesförhör och
utredningsdokument. Utredningen jämförs i storlek med utredningarna om
Lockerbieattentatet och mordet på John F Kennedy.”

Under diskussionen sa
en av personerna (har glömt vem) att det är klart att det går att hitta stöd
för vad som helst i så mycket material. Det är dessutom inte en historisk
beskrivning av några hundra år och några miljoner människor utan det mesta rör
den 28 februari och behandlar ett hundratal människor. Palmeutredningen kanske
kan ge oss en hint om att det där med alternativa fakta inte handlar om falska
fakta utan om möjliga tolkningar. Men eftersom det i princip är möjligt att
göra vilka tolkningar som helst så kan det vara vettigt att ställa sig frågan
om VEM som gör tolkningen. Detta är en av de viktigaste frågorna när man
resonerar om källkritik.

==

Jag har räknat lite fel på mitt snus och nu är det dags att
börja ransonera. När T och J kom kände jag mig snusrik, men det har betytt att
jag har börjat snusa som om det var som vanligt. Det går inte. Nu är det max
två påsar om dagen. HUGA.

==

I huset där jag bor – som ligger otroligt bra till – finns
det en liten trädgård på baksidan. Jag sitter aldrig där eftersom det är så
myggigt och skuggigt.I trädgården bor det en groda (eller ett par grodor?) som
låter som FAN under hela natten. De klickar som om man slår ihop två pinnar. I
natt var första natten jag tyckte att det var lite mysigt.

==

Jag ska åka hem om mindre än två veckor. Ska bli härligt att
komma hem till familjen! Jag hoppas att jag kan hålla mina löften (som jag
givit till mig själv) om att jag ska sluta springa så dj-ligt. Jag har liksom
sprungit sen jag var 13… Eller – snarare det kanske är dags att börja springa –
med “bena” istället för med huvudet!

==
Jag vill VERKLIGEN rekommendera 20th Century Women och Annette Bening. Vilken skådis! En mysfilm
==
Amelie från Montmartre har varit här:

==
Utsikt från Erskineville station. Utsikt mot CBD (Central Bank District). Ljuvlig soldag igår. Två dagar i rad utan regn! (Idag regnar det igen…)